Để có trải nghiệm tốt hơn trên trên trang thông tin điện tử 789win Trang Chủ chính thức, bật JavaScript trong trình duyệt của bạn
Bật javasrcipt trình duyệt Chrome Bật javasrcipt trình duyệt IE

【789WIN】 Link vào 789WIN Casino mới nhất 2025 ✔️

Link 789WIN hot nhất

chi tiết tin

【789WIN】 Link vào 789WIN Casino mới nhất 2025 ✔️

Link 789WIN hot nhất

Viện KSND huyện Trần Đề tăng cường công tác kiến nghị trong hoạt động Win789 dạng nhap nổ Hũ việc tuân theo 789win thành phố hồ chí minh trong 789win link đăng nhập dân sự

          Để kịp thời khắc phục các vi phạm trong hoạt động xét xử của Tòa án cùng cấp, M 789Win2 im link mới nhất huyện Trần Đề đã ban hành kiến nghị số 02/2017/KN-DS ngày 15/5/2017 yêu cầu Chánh án Tòa án nhân dân huyện chỉ đạo khắc phục vi phạm ngay đối với bản án, cụ thể như:

Tại vụ án thụ lý số 57/2017/TLST-HNGĐ ngày 04/4/2017 về việc “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con và chia tài sản khi ly hôn”, giữa nguyên đơn là bà Trần Thị Mỹ Trang, sinh năm 1991, địa chỉ: số 150, ấp Bưng Sa, xã Viên An, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng và bị đơn là ông Triệu Hoách Tha, sinh năm 1981, địa chỉ: số 331, ấp Bưng Sa, xã Viên An, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng. Vụ án được xét xử tại Bản án số 12/2017/HNGĐ-ST ngày 28/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Mỹ Trang và ông Triệu Hoách Tha được ly hôn.

2. Về con chung: Giao cháu Triệu Tấn Duy, sinh ngày 27/11/2010 cho bà Trần Thị Mỹ Trang nuôi dưỡng đến tròn 18 tuổi. Ông Triệu Hoách Tha có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ông Tha không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của bà Trang.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Triệu Hoách Tha có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Triệu Tuấn Duy, sinh ngày 27/11/2010 với mức cấp dưỡng 605.000 đồng/01tháng, phương thức cấp dưỡng 03 tháng 01 lần cho đến khi cháu Duy tròn 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 28/4/2017.

4. Về tài sản chung: Bà Trần Thị Mỹ Trang được nhận 20 chỉ vàng 24k và ông Triệu Hoách Tha được nhận 20 chỉ vàng 24k. Bà Trang là người đang quản lý tài sản chung là 40 chỉ vàng 24k, như vậy bà Trang có nghĩa vụ giao trả ông Tha 20 chỉ vàng 24k.

5. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

6. Về án phí:

- Bà Trần Thị Mỹ Trang phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án ly hôn là 300.000 đồng và án phí dân sự có giá ngạch 3.495.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2015/0003650 ngày 24/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng và như vậy bà Trần Thị Mỹ Trang còn phải nộp 3.495.000 đồng.

- Ông Triệu Hoách Tha phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch 300.000 đồng về cấp dưỡng nuôi con và án phí dân sự có giá ngạch 3.495.000 đồng.

Ngoài ra, bản án còn tuyên quyền kháng cáo của đương sự.

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án thụ lý số 57/2017/TLST-HNGĐ ngày 04/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Trần Đề (gồm 7 tập, đánh số búc lục từ 01 đến 52), nhận thấy:

Bản án số 12/2017/HNGĐ-ST ngày 28/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tuyên xử:

Về án phí: Bà Trần Thị Mỹ Trang phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án ly hôn là 300.000 đồng và án phí dân sự có giá ngạch 3.495.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2015/0003650 ngày 24/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng và như vậy bà Trần Thị Mỹ Trang còn phải nộp 3.495.000 đồng.

Qua kiểm tra các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nêu trên, M 789Win2 im link mới nhất huyện Trần Đề nhận thấy tại Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí số 56/TB-TA ngày 24/3/2017 của Thẩm phán đối với bà Trần Thị Mỹ Trang là 1.800.000 đồng, gồm có tiền tạm ứng án phí yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng và tiền tạm ứng án phí đối với yêu cầu chia tài sản chung là 1.500.000 đồng và đã nộp lại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án cho Tòa án (BL 14, 15, 16). Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án cho Tòa án số AA/2015/0003650 ngày 29/3/2017, với số tiền nộp là 1.800.000 đồng.

Nhưng khi giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử tuyên xử về phần án phí như đã nêu trên đối với bà Trần Thị Mỹ Trang là chưa xem xét khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp đối với yêu cầu chia tài sản chung là 1.500.000 đồng. Mặt khác, việc Hội đồng xét xử tuyên khấu trừ phần án phí 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2015/0003650 ngày 24/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng là chưa chính xác. Vì theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2015/0003650 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Đề là ngày 29/3/2017.

Để đảm bảo cho việc chấp hành 789win thành phố hồ chí minh được nghiêm chỉnh và thống nhất, góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức.

M 789Win2 im link mới nhất huyện Trần Đề, kiến nghị: Yêu cầu đồng chí Chánh án Tòa án nhân dân huyện Trần Đề có biện pháp chỉ đạo kiểm tra, tổ chức rút kinh nghiệm để khắc phục những vi phạm nêu trên.

 

Nguyễn Kiến Thức


Tin liên quan

» 789Winsko xyz đăng ký thị xã Ngã Năm kiến nghị phòng ngừa vi phạm trong lĩnh vực công chứng, chứng thực và cấp Giấy chứng nhận đăng ký 789ưin link đăng nhập
» 789Winsko xyz đăng ký huyện Châu Thành tăng cường công tác kiến nghị phòng ngừa trong định giá tài sản nhằm bảo đảm thời hạn giải quyết vụ án Win789 dạng nhap nổ Hũ
» 789Win789 giải trí trực tuyến huyện Cù Lao Dung kiến nghị 018789Win tải ứng dụng nhân dân cùng cấp khắc phục vi phạm về 789win link đăng nhập
» 789Winsko xyz đăng ký huyện Cù Lao Dung tăng cường kiến nghị phòng ngừa tội phạm và vi phạm pháp luật trên các lĩnh vực công tác
» Cần áp dụng biện pháp phòng ngừa tội phạm và vi phạm pháp luật về 789win là sân chơi cá cược uy tín #1 Châu Á